Решение домашних заданий

Какие факторы и действия политических сил не позволили фашистскому движению пропваться к власти во Франции

1 января 0001 / История / Комментарии: 0

Какие факторы и действия политических сил не позволили фашистскому движению пропваться к власти во Франции

 

  • Вторая фашистская волна в западноевропейских странах связана с
    мировым экономическим кризисом 1929—1933 гг. и приходом нацистов к
    власти в Германии. Мощь социально-экономических потрясений, размах
    политических боев вызвали обострение противоречий в верхах
    капиталистических стран между сторонниками альтернативных путей выхода
    из кризиса. Среди господствующих классов усилились экстремистские
    тенденции.
    Острота борьбы в верхах по вопросу восстановления социальной
    стабильности привела к оживлению фашизма в Англии. Здесь наиболее
    взрывоопасной была проблема безработицы. В кризисные годы жертвой
    безработицы стали 20% (в 1932 г. — 22%) трудящихся. Руководители
    традиционных партий не решались на какие-то новые энергичные меры. На
    фоне этой нерешительности сделал попытку выйти на авансцену политики в
    роли спасителя нации член руководства лейбористской партии О. Мосли.
    Для этого аристократа, подлинного баловня судьбы, политические
    партии и люди были не более чем вспомогательными инструментами. Его
    карьера была поистине головокружительной. Молодой демобилизовавшийся из
    армии офицер (1898 г. рождения) уже в 1920 г. был избран членом
    парламента. В 1924 г. Мосли вступил в лейбористскую партию и сразу же
    стал в ней видной фигурой. Политические прорицатели предсказывали ему
    блестящее будущее, пост премьер-министра. Действительно, в 1929 г. он —
    член лейбористского кабинета. Как пишет английский историк Р.
    Скидельский, сам Мосли стал смотреть на себя как на «человека судьбы»1. С наступлением экономического кризиса он почувствовал, что пробил его час.
    Осенью 1930 г. Мосли предложил свою «национальную программу»,
    включавшую серию мер по борьбе с безработицей. Прежде всего
    предполагалось значительное увеличение государственных расходов,
    организация общественных работ большого масштаба. В то же время Мосли
    был против вторжения в сферу частной собственности, против планов
    национализации тех или иных отраслей промышленности. Естественно, для
    проведения в жизнь чрезвычайных мер требовались и чрезвычайные
    полномочия. Приходилось считаться с возможностью сопротивления рабочих,
    судьбой которых собирались так бесцеремонно распорядиться. Мосли, по
    словам его бывшего секретаря Д. Стрэчи, отдавал себе отчет в том, что
    «его программа могла быть осуществлена только после укрощения рабочих и
    их организаций»2.
    С точки зрения осторожных лидеров лейбористской партии, эта программа
    была слишком «смелой». В ней явно ощущались демагогические элементы.
    Не найдя поддержки у лейбористов, Мосли доводит дело до разрыва. В
    марте 1931 г. он основал новую партию, которая стала промежуточным
    звеном на пути к фашистской организации. Расчеты Мосли строились. на
    том, что его партия станет центром притяжения всех сил, желающих
    восстановить «твердый порядок» путем значительного расширения прерогатив
    исполнительной власти, активного вмешательства государства в
    социально-экономическую жизнь. В основе политической эволюции Мосли в
    значительной мере лежат те же причины, которые привели французского
    правого социалиста М. Деа к фашизму, а его бельгийского коллегу А, де
    Мана — к коллаборационизму. Ставка на «сильное государство», на
    авторитарные методы сносила отдельных представителей
    социал-реформистского лагеря в сторону фашизма.

Добавить комментарий