Решение суда о взыскании страховой суммы по КАСКО

Споры со страховой компанией по КАСКО

Они могут иметь разный предмет. Это и недостаточная сумма возмещения, это и несправедливая оценка повреждений, причинённых автомобилю вследствие ДТП, это и вообще отказ в выплате страховки.

В любом случае, прежде чем начнутся споры по КАСКО, юрист изучит не только документы по оформлению страховки, но и обстоятельства наступления самого страхового случая. Ведь от характера события во многом будет зависеть и тактика поведения юриста.

После того, как вся картина будет ясна, юрист подготовит претензию в страховую компанию. Если она останется без удовлетворения, то неизбежно начнётся судебное разбирательство.

Занижение суммы страховых выплат

Автовладельца не спасет даже то, что он сам рассчитается с этими экспертами. Вывод действительно независимой экспертизы в большинстве случаев принимается во внимание судом, и разница подлежит взысканию со страховой компании.

Порядок действий автовладельца в этом случае аналогичный предыдущему (независимая экспертиза и по поводу стоимости ремонта, и по поводу годных остатков, если полная гибель машины все-таки произошла).

Услуги от автоюриста в суде по КАСКО

Прежде всего, специалист подготовит претензию и грамотное исковое заявление к страховой компании. В нём будут учтена не только задолженность по КАСКО, но также и штрафные санкции, которые полагаются по законодательству о страховании и защите прав потребителей.

После этого, споры со страховой по КАСКО предполагают представительство интересов во всех судебных заседаниях. Причём, это касается не только первой, но и апелляционной и кассационной инстанций.

В любом случае, если юрист сделает собственный расчёт страхового возмещения, то он будет отстаивать в суде каждую цифру.

Наконец, решение о взыскании сумм со страховой компании ещё необходимо выполнить. Для этого может потребоваться процедура исполнительного производства, порой и длительная. И здесь также интересы пострадавшего автолюбителя будет представлять юрист.

Затягивание сроков выплат

Каждая страховая компания вправе устанавливать свои сроки выплат страхового возмещения по КАСКО. Некоторые из организаций закладывают в своих правилах возможность увеличения этих сроков без согласования с клиентом, в том числе на проведение различных дополнительных экспертиз, проверок.

Если последнее условие не заложено в договоре страхования, то пострадавшая сторона может потребовать взыскания со страховой неустойки в процентном соотношении от суммы вознаграждения, но не более его за каждый день просрочки.

Также истец может взыскать проценты за пользование чужими финансами и штраф до 50% от суммы, подлежащей возмещению.

Что мы готовы предложить клиентам

На самом деле, чтобы избежать многих проблем в будущем, то важно правильно оформить все документы по страхованию КАСКО. И здесь автоюрист предоставит консультацию относительно особенностей данного типа страхования и пунктов договора, на которые следует обратить внимание в первую очередь.

  • Предоставление развёрнутой (письменной или устной) консультации по сути ситуации
  • Ведение досудебного диалога со страховой компанией
  • Организация независимой экспертизы на предмет выяснения размера ущерба
  • Подготовка и отправка претензии о выплате страхового возмещения
  • Ведение дела в суде и сопровождение исполнительного производства
  • Направление жалоб на действия страховой в необходимые компетентные инстанции

В нашем арсенале существует и другие услуги. Их выбор будет зависеть от страхового случая и характера нанесённых повреждений. Однако в любом случай фронт работ будет определён тогда, когда юрист изучит все имеющиеся у клиента документы.

Чтобы пообщаться со специалистом о степени сложности проблемы, достаточно прийти в наш офис. Кроме этого, первую консультацию от юриста на пути к решению проблемы можно получить и по телефону.

КАСКО – гарантирует ли полную финансовую защиту? А если был нестраховой случай? В …

Если страховая отказывает в выплате по КАСКО, как защитить свои права и получить …

Любой водитель не застрахован от тех неприятностей, которые могут произойти с его машиной. …

Автовладелец, который застраховал автомобиль по КАСКО, не переживает о том, что он попадёт …

Особенности судебной практики по УТС

Как уже упоминалось выше, страховые компании в большинстве своем практикуют отказ в выплатах по утере товарной стоимости. Судебная практика в этом вопросе также достаточно противоречива.

По одному мнению, УТС автомобиля, наступившее в результате порчи, преждевременного ухудшения внешнего вида автомобиля, его узлов, агрегатов, технических характеристик из-за ДТП относится к реальному ущербу автовладельца, наравне со стоимостью запчастей к ТС и ремонтом.

Уменьшение товарной стоимости нарушает права владельца и должно подпадать под действие КАСКО. Выделение УТС в отдельные положения полиса, исключающие выплаты премии, суды в этом случае признают неправомерным.

Согласно другому судебному мнению, право страховой компании исключать УТС из страхового возмещения признается законным, а следовательно, страховщики могут давать отказ своим клиентам в выплате УТС.

Мотивируются подобные судебные решения тем, что согласно ГК РФ физические и юридические лица вправе самостоятельно устанавливать в договорах права и обязанности, и исключение УТС из обязательной выплаты относится как раз к этому праву.

При заключении договора страхования автовладелец был ознакомлен с его условиями, а поставив под ним свою подпись, принял все условия.

Взыскание неустойки по КАСКО

Судебная практика, касающаяся выплаты неустойки по КАСКО, долгое время носила неоднозначный характер, так же, как и судебная практика об упущенной выгоде, связанной с невыполнением страховщиком своих обязательств в полном объеме.

Более-менее определенным положение дел стало только после принятия ВС РФ Постановления в феврале 2014 года.

Обзор судебной практики до 2012 года свидетельствует о принятии абсолютно разных решений в вопросе присуждения неустойки по КАСКО. Некоторые судебные инстанции полностью удовлетворяли иски о взыскании со страховщиков неустойки в размере 3% за каждый просроченный день, руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», ст.28.

Базой для расчета размера неустойки выступала сумма положенного страхового возмещения. Другие суды выдавали отказы в исках о взыскании неустойки, мотивируя это тем, что обязательства страхователя имеют денежную форму и подпадают под действие ГК РФ ст.395, которая предусматривает выплату штрафа, а не неустойки.

Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №17 внесло в вопрос небольшую ясность, но решения, касающиеся присуждения к возмещению неустойки или штрафа и дальше принимались неоднозначные.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *